Гениальность полководца (Суворов против Наполеона) ⇐ Наполеоновские войны

[Romochka]

Сегодня выступил на семинаре, решил группу спасти.Про Павла1.Обмолвился:"Гениальный наш полководец Суворов",препод говорит- Его можно назвать великим но не гениальным,Гений один-Буонапарте!и в результате поднялась у нас с ним дискуссия на эту тему"Кто прав"))))К выводам пришли,но оглашать не буду-хочу проверить, сколько моих и его сторонников найдётся в этой группе.Ваше мнение?

[sc100]

Суворов !!!Сам Наполеон отмечал гениальность Суворова

[pornobaron]

А Суворов - гениальность Наполеона.

[Kamry]

И все-таки Наполеон. Потому, что гений Суворова решал что-то лиш в мелких (за исключением Итальянской) кампаниях. А Наполеон... Вспомните Лоди, Маренго, Аустерлиц, Ваграм да и много чего ещё.

[irednet]

Цитата: Ну а суворов много сражений проиграл? Не больше наполеона.СУВОРОВ НЕ ПРОИГРАЛ НИ ОДНОГО СРАЖЕНИЯ!!!

[Joanna]

А Наполеон... Вспомните…Особенно бегство из России))))

[irednet]

1!!!

[Елена Горбунова]

Я не буду дискуссировать , а предлагаю послушать песню " Памятнику Барклаю де Толли " в исполнени автора Устинова .Здесь не получится. Придеться на стене .

[Kamry]

Ну, не проиграл Суворов ни одного сражения, но и таких громких побед как у Бонапарта у него не было.

[SAlex]

в Наполеоне меня восхищало, что будучи прославленным полководцем он мог быть таким беззащитным и робким влюбленным. читала его письма и чуть не плакала - у него пол-армии на штыки поднято, а он жене пишет "я боюсь только твоей немилости"!

[Milca]

Надо сказать это не делало ему чести))) Как полководцу в ответственности которого все эти люди которых тоже кто-то ждёт.

[SAlex]

да, но я ведь все-таки девушка. и меня это умилило))и, кста, голосую я все же за Суворова. без вопросов, он толковее, выдержаннее, проницательнее, удачливее, в конце концов!

[Хотаб]

Как вообще можно сравнивать Генералиссимуса Российской Империи и Императора Франции? Наполеон мог расчитывать на всё сразу (ресурсы, рекруты, преданность полководцев). Суворов же постоянно зависел от расторопности начальства и его указаний. Если сравнивать их как полководцев, то Суворов даст ещё фору Наполеону. Не зря же он собирался малыми силами вторгнуться во Францию и дойти до Парижа. Да и сражений Суворов не проигрывал, мог на морально-волевых качествах вытянуть самую безнадёжную битву. Наполеон же не раз бросал свою армию и своих генералов, за что и был ими предан.

[Ярослав Львовский]

Дело не в том круче или баще, чем Например Прославился НАполеон? а чем Суворов? Может от этого всё таки будем отталкиваться, так как не мерят по одежде и прочее. И всё же я за Наполеона, он всё это организовал всё сделал, не каждый кажется мне такое бы мог сделать.

[valagoff]

Конечно Наполеон. Блестящий полководец.

[Ishimcity]

Игорь KOSUHA Воронин согласен свами абсолютно,а Наполеон умный деятельный,хитрый выскочка не брезгующий в достижении цели средствами.И он все же больше верховный правитель,нежели А.Суворов везде шедший со своими солдатами и вдохновляющий их личным примером

[VEL_88]

А.Суворов везде шедший со своими солдатами и вдохновляющий их личным примерома то НАПОЛЕОН не шёл на Аркольском мосту не первый поднимался на стены крепостей?И сколько у него побед малыми силами !

[videovox]

Конечно Суворов. Этому есть немало доказательств.

[Returner]

Во время тяжёлых переходов по пустыне, в Египте, Наполеон спешивался и шёл впереди солдат, что бы поднять их боевой дух. Это насчёт личного примера.\\\а Наполеон умный деятельный,хитрый выскочка\\\Как говорится без комментариев...\\\Конечно Суворов. Этому есть немало доказательств.\\\Например?

[videovox]

\\\Конечно Суворов. Этому есть немало доказательств.\\\Например?В сражение при Рымнике у Суворова было 7 тысяч солдат, у союзников австрийцев 18 тысяч, а турок было 100 тысяч. Победил Суворов.Крепость Измаил считалась неприступной, а Суворов взял её.Итальянский и Альпийские походы Суворова.Самое главное доказательство то, что Суворов не терпел поражений вообще, а Наполеон терпел, достаточно вспомнить битву при Ватерлоо.

[Returner]

Из обсуждения ты читал, конечно, только первую и последнюю страницу? ))

[Ishimcity]

Суворов терпел немало от государей российских,в отличие от Наполеона.Примите также во внимание его слабое здоровье и как он сумел себя закалить.Это характер!Его любили солдаты и это делало его народным военачальником.А враги?кто из них ненавидел его?а все потому что он был рыцарем и уважал своих противников.Многое из сказанного относится и на счет Наполеона ,однако повторю он был больше политическим лидером,нежели чистым полководцем.Многое делали его генералы и маршалы.как верховный он был конечно абсолютно первый,это факт.Ну и наконец знаменитая суворовская "Наука побеждать".Убедительно?

[ДокторБАД]

За свою жизнь Суворов выиграл более 60 сражений и ни потерпел ни одного

[Kamry]

Маршал Даву тоже не потерпел ни одного поражения, но очень редко упоминается среди великих полководцев.

[arnold]

#374 Значит сражения данного Маршала, в сравнении с Суворовым не уместны - я думаю, не мы с вами единственные задаемся этим вопросом. Можно ведь не потерпеть ниодного поражения просто не ввступая в сражения, или быть номинальным руководителем. Это ведь тоже принципиальный вопрос - считать Бородино победой Наполеона или нет? Французы вот считают.

[ALiasLag]

И правильно делают. Поле боя осталось за ними.