Историческая библиотекаMein Kampf с точки зрения внимательного историка

О книгах по истории и книгах, повлиявших на историю
tamplquest
Сообщений в теме: 44
Всего сообщений: 5421
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#771

Сообщение tamplquest » 01 июл 2019, 16:55

Еще интересно что в совке был "престиж высшего образования". Специализация никого не интересовала. Мажора литературоведа запросто могли поставить руководить метростроем. Есличе, русские матеря исче нарожают, главное чтоб в администрации свои люди были

Отправлено спустя 1 минуту :
Gosha:
01 июл 2019, 16:53
Только кому нужен на производстве чел с липовым СЕДЬМЫМ РАЗРЯДОМ
реальные способности от разряда не зависят.
При той системе это было правильно, меньше волокиты.



Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 208
Всего сообщений: 12517
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#772

Сообщение Gosha » 01 июл 2019, 16:58

крысовод:
01 июл 2019, 16:54
Допустим, именно так и было, индийские 60 р. стоили, они отлично линяли, тёрлись
Во-первых не 60 а всего 25 рублей так называемый Милтонс. Джинсовая пара от Милтонс стоила 45 рублей.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
крысовод
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 1134
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 49
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#773

Сообщение крысовод » 01 июл 2019, 17:02

Gosha:
01 июл 2019, 16:58
Во-первых не 60 а всего 25 рублей так называемый Милтонс.
Не 3.14зди, взорвешься! 15 р. стоили джинсы Верея
Последний раз редактировалось крысовод 02 июл 2019, 04:01, всего редактировалось 1 раз.


Нет никакой ложки!

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 208
Всего сообщений: 12517
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#774

Сообщение Gosha » 01 июл 2019, 17:03

крысовод:
01 июл 2019, 16:54
Пласты тогда на костях писали, но вы, школота, даже не понимаете, что это такое.
Вы дорогой не расходитесь особенно есть люди больше вас прожившие и без школьных воспоминаний о Советском Союзе. Вы только от маминой сиськи отклеились, когда записывали-царапали на рентгеновских снимках и процветали ателье звукозаписи и существовали звуковые письма.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

tamplquest
Сообщений в теме: 44
Всего сообщений: 5421
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#775

Сообщение tamplquest » 01 июл 2019, 17:04

tamplquest:
01 июл 2019, 16:56
Еще интересно что в совке был "престиж высшего образования". Специализация никого не интересовала. Мажора литературоведа запросто могли поставить руководить метростроем. Есличе, русские матеря исче нарожают, главное чтоб в администрации свои люди были
Хрущев был против такого дерьма. Он даже на дневное образование по специализации смотрел скептически. И совершенно правильно считал. Специалист должен снизу расти, а не от бумаги.
Но этот подход не устраивал большевика. Он терял контроль над массами. Надо было чтобы русский ваня всегда был в дерьме, а в администрации какой-нибудь каганович, специалист политического уклона.
По этой же причине и в армии такой бардак был

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Еще помню, в детстве меня бесили совковые детские фильмы. Было в них что то мерзкое, почти всегда, противоположное русскому духу. Какая то неестественная "детскость" и показушность пополам с тупостью. Иногда так сидишь с другими, смеешься над ералашем, а самому стыдно за себя.
Даже индийское кино с фрическими драками было уже какой то отдушиной от этой совковщины



Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 208
Всего сообщений: 12517
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#776

Сообщение Gosha » 01 июл 2019, 17:10

tamplquest:
01 июл 2019, 16:56
реальные способности от разряда не зависят.
При той системе это было правильно, меньше волокиты.
Курилочный балласт сдерживал рост заработной платы в СССР! КПСС гордилось тем что в СССР нет безработицы, зато была массовая текучка кадров. Любой профессионал если ему не платили сдельно уходил на новое место, зато Пролетарский Балласт торчал на ЗАВОДЕ по 30-40 лет делая крепеж.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

tamplquest
Сообщений в теме: 44
Всего сообщений: 5421
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#777

Сообщение tamplquest » 01 июл 2019, 17:12

Прямое продолжение совковых идеалов -- это группа на-на барри алибасова. Именно такие вот слащавые мальчики там культивировались, такой тип, который простому мужику поперек горла.

Но в мое время детства такой тип воспринимался на ура. Это уже явное вырождение нации.



Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 208
Всего сообщений: 12517
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#778

Сообщение Gosha » 01 июл 2019, 17:16

tamplquest:
01 июл 2019, 17:08
Хрущев был против такого дерьма. Он даже на дневное образование по специализации смотрел скептически. И совершенно правильно считал. Специалист должен снизу расти, а не от бумаги.
Ну насмешили!!! Да в СССР было самое отсталое производство и низкая производительность средние образование по заводу или фабрике было 5-6 классов. Как при раннем капитализме Советские рабочие боялись нового станочного парка, о роботах и прочем в РФ только мечтаю даже сейчас. Идущий по полю трактор на автопилоте чудо из чудес.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

tamplquest
Сообщений в теме: 44
Всего сообщений: 5421
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#779

Сообщение tamplquest » 01 июл 2019, 17:17

Gosha:
01 июл 2019, 17:16
Да в СССР было самое отсталое производство и низкая производительность
Не при Хруще



Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 208
Всего сообщений: 12517
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Mein Kampf с точки зрения внимательного историка

#780

Сообщение Gosha » 01 июл 2019, 17:30

tamplquest:
01 июл 2019, 17:17
Не при Хруще
Да никогда в СССР не было Автоматизации производства. Механизация была на низком уровне. Вы уважаемый съездовских отчетов по начитались. Сейчас в РФ тоже много говорят о инновациях, которые от Чубайса.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Историческая библиотека»