Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

Да ну??? Икак бы это было успещно если бы СССР не приняла на себя весь удар???Сколько обыло дивизий в норвегии когда туда высаживались союзники и сколько в Сталинграде???Еще раз пищу не вступи СССР в войну вся европа бы проиграла.
Реклама
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

>>>Гитлер не смог высадиться в Англии потому, что Битву за Англию выиграли англичане.Прежде чем напасть на СССР он мог высадится в Англии.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение kleon2000 »

#803Саша МухинА не хрен было подписывать пакт Молотова - Риббентропа, не хрен было помогать перевооружению рейхсвера после Рапалло, не хренбыло вести подрывную деятельность в Гемании в 1918 и далее годах. Держались бы своих традиционных союзников Англии и Франции, так войны вообще бы не было, а если бы даже и была, то не с такими результатами. Вон в ПМВ погибло порядка 2 млн русских примерно за то же время. И это с "отсталой" армией и "загнивающим"царским режимом.
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

А нехрен было, мюнхенский договор подписывать))Вениамин, не неси херни пожалусто. Я говорю об устойчивости.В репаро никакого ГИТЛЕРА еще НЕБЫЛО. ПРИЙДИ В ГЕРМАНИИ КОМУНИСТЫ К ВЛАСТИ БЫЛО ПО ДРУГОМУ.А не пришли они из -за гитлера.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение kleon2000 »

Прежде чем напасть на СССР он мог высадится в Англии.Саша, не говорите ерунды. Вы кажется забыли про первоклассный британский флот. Когда Гитлер не смог справиться с британской авиацией, ему оставалось только распевать песенку "Ах мой милый Августин".
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

А у Германии значит было плохой флот???Подлотки Гитлера это боязнь всех моряков того времени у Германии было 60 подлодок, на начало войны.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение kleon2000 »

#806Саша МухинСаша, у меня нет столько сил и времени, чтобы на форуме преподавать Вам историю Европы. Да в этом и нет необходимости. Литературы навалом. Было бы желание, справитесь и сами прекрасно.
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

И у меня нет на это сил и времени))Почитайте как Гитлер пришел к власти, и какая партия была главным его конкуретном.Почитайте кто его финансировал. Как он с 16 слушателей в баре добрался до 50% в рейхстаге.Почитайте как он всмеи силами пытался убедить СССР чтто он сначала высадится в Англии а уже потом нападет на СССР.Почитайте, сколько сил было потрачено на эту дезенформацию.
Аватара пользователя
Imara
Всего сообщений: 1175
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Imara »

Об устойчивости. Действительно общества Германии и СССР были более устойчивыми во время ВМВ чем общества других воюющих стран. Например общества стран Бенилюкса и Франции распались в 1940-м под действием психической атаки, в то время как стойкость немцев в 1943-1945-х гг. под непрерывными авианалетами союзников превысила все ожидания противника.
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение ALiasLag »

Вениамин не силён в арифметике, зато силён в патетике.Прикинем на пальцах:Польша мобилизовала для войны 1 миллион человек (3% населения), была разбита и уничтожена.Франция мобилизовала свыше 2 миллионов человек (4,5 процента), с авиацией и флотом несколько больше, была разбита и капитулировала.СССР и Германия мобилизовали далеко за 15% населения и продолжали борьбу в совершенно безнадёжных (для западных союзников) ситуациях.Это что касается устойчивости.
Аватара пользователя
Stoneage
Всего сообщений: 177
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Stoneage »

#805Вениамин Ицхоки4 авг 2009 в 13:46-и чего же традиционного то в этих "старых союзниках"? ПМВ имела позиционный характер, в наступателиных то операциях всегда жертв больше.#807Вениамин Ицхоки4 авг 2009 в 13:48-ну немецкие пилоты может и не смогли преодолеть британские ПВО, что спорно, но вот в ла-манше, при высадке германских войск, они раздолбали бы весь британский флот....посмотрите соотношение сил в авиации.а вот кто посодействывал тому, что гитлер не стал переправляться через ла-манш, а двинул все силы на Союз?-это вопрос. тем более с учётом, как вы говорите, пакта о не наподении...с британией же гитлер не чего не делил, а вот СССР получается по вашему был чуть ли не союзником, и тем не менее подвергся наподению раньше ( странно!!! с учётом завидной последывательности Гитлера).
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение ALiasLag »

Патетические панегирики Вениамина либеральному обществу упускают из виду одну важную деталь: либеральное (современное Западное) общество не имеет вообще никаких целей, кроме сохранения статуса кво (и дальнейшего обогащения богатых). Не каждое общество и не в каждый момент своей истории может позволить себе такую роскошь.Если присмотреться, ясно, что так называемые "тоталитарные" режимы возникали в переломные моменты истории общества (тупик аграрного перенаселения в России и вызванная им революция, катастрофа Великой Депрессии на Западе). Тоталитарные режимы имеют задачи, и эти задачи - спасение и модернизация общества, его ускоренное развитие. Совершенно естественно эти задачи требуют как само-, так и внедряемой сверху дисциплины, имеют горячих сторонников (среди понимающих и принимающих задачи) и не менее озлобленных и упорных врагов (среди не понимающих или предпочитающих свои шкурные интересы). Именно этим и отличаются тоталитарные режимы от либеральных - это просто общество в состоянии "джихада" (считаю уместным применить тут этот термин) по сравнению с обществом в состоянии спячки и релаксации.Нужно заметить, что предпринимаемые тоталитарными режимами меры не всегда являются полезными или даже просто безвредными в масштабах всего человечества (так например, Германия откровенно собиралась решать свои проблемы за счёт соседей).После кажущегося выполнения задач (СССР) или неудачи их выполнения (Германия) тоталитарные режимы распадаются сами либо уничтожаются "мировым сообществом", которому джихад ни к чему. При этом они превращаются в нормальные либеральные режимы (та же Германия или РФ).Не нужно думать, что некоторые общества застрахованы от тоталитаризма: даже самые богатые и удачливые рано или поздно попадают в тяжёлые условия и вынуждены встряхиваться и напрягаться (например, США при Рузвельте).Россия находится в тяжёлых условиях перманентно, и отказ от тоталитаризма, как сегодня совершенно очевидно, был ошибкой и слабостью российского общества. Пропаганда либерализма для России Вениамином является призывом к русским тихо сдохнуть, поскольку никакого другого выбора при либерализме у них не будет.
Аватара пользователя
pcholka
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение pcholka »

Слишком длинно и запутано. Проще надо быть товарищи. Если режимы тоталитарные, то они не могут проповедовать мир, для их война мать родная.
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

"При этом они превращаются в нормальные либеральные режимы"удивительные слова из уст Андрея Кулешова"по сравнению с обществом в состоянии спячки и релаксации"однако же именно эти общества в состоянии "спячки и релаксации" устроили последнюю научно-техническую революцию. А "тоталитарный, в состоянии джихада за коммунизм" СССР ее попросту проигнорировал."Россия находится в тяжёлых условиях перманентно, и отказ от тоталитаризма, как сегодня совершенно очевидно, был ошибкой и слабостью российского общества."лично я с этим не спорю
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

Почему тоталитарный режим ее проигнорировал????Наоборот помнится в 50 году была мода критиковать все либеральные законы.А в технике у англичан был принцип, что зубчатое колесо неможет быть с количеством зубьем меньше 17.И вот чтобы оправергнуть эти либеральные бредни наши тешники сделали однозубое зубчатой колесо))))
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

#817не совсем понял идею сообщения#818а причем здесь "четырехшарнирный пространственный механизм рулевого управления автомобилем."?
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

#819Олег ПрокофьевВы пишите что СССР проигнорировал научно техническую революцию так?Из-за того что находился в состаянии джихада??
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

да
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение ALiasLag »

816: А в чём состояла "последняя научно-техническая революция", которую "проигнорировал" СССР?
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

А я пишу что из за этого джихада, а конкретно отрицания всех законов либерального общества было много научных открытий.То есть из-за недоверия к законам(техническим) либеральных стран, ученые в СССР делали значительные открытия в технике.Например был закон в Англии что количество зубьем у колеса не может быть меньше 17, наши желав опровергнуть этот закон сделали колесо с одним зубом.И таких открытий было много. То есть у нас шла своя научно техническая революция.
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение ALiasLag »

815: Джихад не есть война (хотя "тотальная" или Отечественная война есть джихад), поэтому я и употребил этот термин.
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение ALiasLag »

Очень интересно, только что обнаружил, что мусульмане, оказывается, делят джихад на "малый" - война против агрессоров, и "большой" - борьба против зла и собственных недостатков. Причём и воспитание детей, скажем, считается джихадом.Очень поучительно. Совершенно согласен.
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

#821превращение науки в ведущий фактор общественного производства. Переход к синергетическому пониманию любых процессов. Постнеклассический тип науки.Если говорить на потребительском уровне, то например,информатизация, компьютеризация.
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

Пф ну это 90 годы)))Интернет в 93 году появился)))То есть это уже явно закат СССР
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

нет, интернет, как известно появился в 1969 году.
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

Хорошо стал популярным в 93. До этого это было технические проэкты.
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

Кстати если уж на то пошло в первое содинение было с Дубной. в 69.Спецально для научного общения
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

что-то я мало знаю об этом. Расскажете поподробнее?
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

"До этого это было технические проэкты."не совсем. Уже в 70х сети во всю использовались в разных целях
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

"Например был закон в Англии что количество зубьем у колеса не может быть меньше 17, наши желав опровергнуть этот закон сделали колесо с одним зубом."это хрень какая-то, а не наука. Не думаю, что так было повсеместно
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

>>>это хрень какая-то, а не наука. Не думаю, что так было повсеместноУгу)))Это Теория машин и Механизмов. Англичане между прочем довольно долго пользовались этой теаремой)))
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

Тоже еще один пример на одной из конференций, вышел какой-то профессор и задал вопрос.Могут ли два зубчатых колеса находясь в зацеплении вращатся в одну сторону.В зале раздался смех и ответели что "Нет"На что тот доастал свою модель и в течении 10 минут в полной тищине вращал ручку.Два зубчатых колеса вращались в одну сторону)))))
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

"Два зубчатых колеса вращались в одну сторону"и что? зубчатые колеса - это научно-техническая революция по-советски?
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

Ну это был переворот все прост офигели от такого)))Вам перечислить все открытия в техники за это время???Или что сказать как в СССР развивались компьютеры???Или почему мы начали оставать в 80х годах в этой области???
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

"Или почему мы начали оставать в 80х годах в этой области???"расскажите"Вам перечислить все открытия в техники за это время???"если можно парочку хотя бы. Только не из области механизмов, ладно?
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение ALiasLag »

825:Превращение науки в ведущий фактор общественного производства произошло ещё в 19 веке.Именно поэтому в СССР так усиленно развивали науку. В отличие от РФ.Что касается компьютеризации и информатизации - это две совершенно разные вещи.Информатизация - возможность получить некоторую (в принципе - любую) информацию по интересующему вопросу. Эту роль прекрасно играет библиотека с хорошим каталогом и соответствующей подборкой литературы. Прекрасно существовали в СССР.Остаются компьютеры.В СССР компьютеры (вычислители) развивались в трёх направлениях: -аналоговые вычислители для управления определёнными (алгоритмизуемыми) процессами, АСУ - эта отрасль была развита лучше, чем где бы то ни было.-цифровые вычислители для научной работы и производства (где не хватало аналоговых) - с этим тоже было всё в порядке.-портативные цифровые вычислители для личного пользования. Здесь, действительно, СССР отставал, даже, собственно, не отставал, а просто в упор не видел современную нишу компьютеров: как возомнивших о себе пишущих машинок, соединённых с графическими средствами и средствами связи. Поскольку ни в одном воспалённом мозгу в прошлом веке не могла возникнуть картина, когда несколько совершенно незнакомых людей, живущих в разных городах, переписываются в режиме реального временипо вопросам, которые их, к слову говоря, не интересуют и в служебное от работы время.Это, как Вы понимаете, полный бред, а бредом в СССР не занимались.Свойство управляемой "тоталитарной" экономики - создавать вещи, удовлетворяющие разумные потребности.Свойство либеральной экономики - производство товаров и формирование потребностей под эти товары. При этом совершенно никого не занимает, будет ли лучше, хуже, или всё равно от этих товаров (но ресурсы-то, конечно, всё равно расходуются, так что вероятность того, что будет лучше - минимальная).Я нахожу приведённый Вами пример "упущения" в СССР этой сферы очень показательным. И считаю, что её и надо было "упустить".Прикиньте только, чем заплатило человечество за компьютеризацию. И задайтесь вопросом, можно ли было эти ресурсы истратить разумнее.
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

>>>если можно парочку хотя бы. Только не из области механизмов, ладно?Из какой области вам перечислить?В 60-70-е годы на смену радиолампам и отдельным транзисторам, на которых базировались МЭСМ и БЭСМ, пришли микросхемы и процессоры - плотно размещенные массивы транзисторов, способные выполнять достаточно сложные инструкции. Советская промышленность не успела перестроиться на новые стандартыПри этом заметте причем тут вообще либеральная или нет страна???Что у Англии в это время творилось с компьютерами? У франции?? У ФРГ??
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

#839Библиотека может быть и играла роль, но она намного менее эффективна, чем глобальные сети.Портативные вычислители как раз и играют важнейшую роль в первых двух направлениях.По поводу возомнивших о себе пишущих машинках. Это что называется дело вкуса. Для одного - это ненужная потребность, для другого движение к свободе и глобализации."Тоталитарная" экономика создала 30 тыс. танков, зачем?"Тоталитарная" экономика запустила первого человека в космос, зачем?"Тоталитарная" экономика хотела поворачивать реки, зачем?"Тоталитарная" система заставляла всех учить "Историю КПСС" и "Критику буржуазной журналистики", зачем?"Тоталитарная" экономика осваивала целину, зачем?Сколько заплатило человечество за компьютеризацию?
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение ALiasLag »

840: Прекрасно успела. Многие заводы, в том числе не существующая ныне "Светлана" в Ленинграде выпускали разнообразные и сложные микросхемы. Продавались часы на микросхемах, карманные вычислители.Конечно, кто этого не знает, легко поверит, если написать "советская промышленность не успела перестроиться..."Кстати, американцы, стащив какую-то немецкую наработку, первыми выпустили студийный видеомагнитофон. На лампах и транзисторах, помещался в небольшой грузовичок. И так и выпускали эти магнитофоны, пока не появились малогабаритные японские и не вытеснили их полностью с рынка. Вот тут уж не успели, так не успели. И не очень старались, нало сказать. Везде первым быть невозможно.Сейчас в США и Европе почти никакого производства не осталось (так что даже непонятно, что теперь должна развивать наука). Все гоняют дутые активы по биржам в поте лица.
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

ЭЭЭ как бы тебе ответить, ММММ вот сколько заплатил Китай за компьютеризацию и интеренет???
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

#842Андрей КулешовМикросхемы да микропроцессоры, нет оставали. При это микросхемы были хоть и слоными но все таки не 16 слойные как в США.Микропроцессоры ы делали, НО основная проблема была это количество брака.то есть это было еденичное или серийное производство, но не массовое.
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

#842и еще вопрос. Почему ученые всегда бежали из России в либеральные страны, а не наоборот?
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

Чего????В 90 е годы чтоли??? Когда годами зарплату не платили?? и на зарплату научного специалиста было не прожить?
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение HappyGilmor »

Олег ПрокофьевТак из какой области вам открытие приводить???? В сверх проводниках подойдет???
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

"В 60-70-е годы на смену радиолампам и отдельным транзисторам, на которых базировались МЭСМ и БЭСМ, пришли микросхемы и процессоры - плотно размещенные массивы транзисторов, способные выполнять достаточно сложные инструкции."ну хорошо хоть в 60-70е радиолампы начали исчезать)
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение ALiasLag »

839: "Портативные вычислители как раз и играют важнейшую роль в первых двух направлениях." - это потому, что на Западе нет ни аналоговых, ни специализированных. На самом деле, использовать компьютеры в АСУ - что стрелять из пушки по воробьям. К тому же, такие вычислители были в СССР (да и персоналки тоже, просто им не придавали значения).Дык, двигайтесь к свободе, кто мешает. Всё равно, больше никуда не двинетесь.Танки (кстати, больше) создавались, чтобы потенциальный агрессор не вздумал навязать нам свою волю. А поскольку волю агрессора навязало собственное руководство, танки стали больше не нужны. Но пока руководство было разумным, танки были в порядке вещей.А зачем люди покинули Африку и поселились в России? там зимой холодно, а летом - комары. Сидели бы в Африке, горя бы не знали. Двигались бы к свободе, изобретали компьютеры сразу.Да уж, реки зря хотели поворачивать. Фиг с ней, со средней Азией. Всё равно там только узбеки с таджиками живут. Бутерброд можно в Европе купить, а рубашку - в Китае.Меня критику буржуазной журналистики учить не заставляли. А историю КПСС заставляли учить только в вузе, так что тоже не всех - передёргиваете.Целину осваивали с целью расширения продовольственной базы. Трудно сказать, оптимальное ли это было решение. Но во всяком случае, лучше, чем ничего.За компьютеризацию человечество заплатило невероятно дорого. Впрочем, для либеральных обществ это не имеет значения - они всё равно ничего не делают. Но общества не либеральные могли бы развить новые системы транспорта (например, трансрапид), очень возможно - новые виды энергии (например, термояд) и новые виды агротехники (например - фитодромы).
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Tri_minus_odin »

"Библиотека может быть и играла роль, но она намного менее эффективна, чем глобальные сети".Несколько не по теме, но не удержался от вопроса: Олег, Вы серьезно?
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Winst »

угу, абсолютно
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Сталинизм=Нацизм? Новая резолюция ОБСЕ

Сообщение Tri_minus_odin »

#851Это называется "новое поколение выбирает..." Олег, насколько могу судить по собственному опыту, а также опыту людей, с которыми, я общаюсь (из разных областей), глобальные сети позволяют получить только 25 - 30 % нужной информации. Все остальное - это библиотеки. Сеть только в некоторой степени ускоряет процесс доступа к информации, но не более того.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»