И.Сталин,М. Булгаков,В. Маяковский, мифы и реальность. ⇐ Советская Россия, СССР

[бакэнэко]

Так что Булгаков показал рождение нового класса: чиновников от революции.
Революцию не делали, но пожинают плоды.
Они не пролетарий,не люмпены...они никто,клопы,которые присосались к новому миру.
А Шариков для них его часть.
Они на Шарикове показывают законность.

Да, соверщенно верно.
Швондер и его "свита"....
Все "красные".....аж прям в глазах краснит.....а - с какого, опять же, бока они "красные"?
Редиски...!!!

[Камиль Абэ]

Второе непонимание многими и многими в повести "Собачье сердце"

А я хотел бы коснуться третьего непонимание многими, которое , по-моему, должно быть первым...
« Собачье сердце » было написано в 1925 г., а впервые напечатано в нашей стране в 1987 г. Я впервые прочёл эту повесть в начале 80-х годов на листах рулонной бумаги, использовавшейся в тогдашних ЭВМ (т.е. в "Самиздате"). Почему же эту книгу в СССР не печатали? ( В 1987г. мы уже летели в пропасть)... А кто же автор этой книги? Вот как представляют общественности «красного графа» А.Н.Толстого: русский и советский писатель и общественный деятель. А вот М.А.Булгаков: русский писатель советского периода, драматург, театральный режиссёр и актёр.... Чувствуется разница? Один -русский и советский писатель, а другой - русский писатель советского периода.. А разгадка в том, что Булгаков творил в неудобном для властей жанре, жанре сатиры... Мы знаем, что В.И.Ленин очень ценил творчество писателя-сатирика М.Е. Салтыкова-Щедрина и часто его цитировал. Но вряд ли Ильичу понравились бы подобные Щедрины после Октября... Что такое сатира? А это можно сравнить с медицинским обследованием целью которого является установление определённых симптомов каких-либо болезней и постановка диагноза, а лечение будет потом. Так вот писатель сатирик и выявляет симптомы и ставит диагноз обществу... Писатель ставит вопрос о коренной перестройке сознания общества , о культурной революции сверху донизу .. Вот этого партийные верхи не поняли (или не захотели понимать), поэтому эта повесть и не печаталась... А я этот вопрос уже затрагивал.

В конечном итоге эта задача была направлена на воспитание нового человека, соответствующего социализму и коммунизму.

Да, не прост М.А.Булгаков, а мысли его и сейчас актуальны...

[UranGan]

С какого-то перепугу массы антисоветски настроенных "йарких, прогрессивных" личностей рисуют Полиграфа Шарикова как люмпена, большевика, "красного"....
Вона, дескать - глядите....отнять и поделить...вот оно, мурло хама, захватившего страну в 1917-м.....
Стоп. Стоп. С какого это бока Полиграф Шариков - "красный"?
Он - член ВКП(б)? Он член РКСМ? Он принимал участие в Гражданской? Он боец РККА?

Моншер БАК-Ко сочувствующие и социально близкие порой более опасны чем Убежденные Коммунисты! Коммунисты уже при власти - попутчикам Шариковым нужно было еще доказать свою полезность большевистскому режиму. Шариковы как раз выжили - Швондеры и Преображенские напротив были ликвидированы первые в 1937 - вторые в 1949 году.

[Gosha]

КАМЕННЫЙ ВЕК СОЦИАЛИЗМА

"Октябрь это своего рода Первобытная революция социализма - если не съешь ты - съедят тебя - школа выживания!"

Вечно голодный горемычный пес Шарик по-своему неглуп. Он оценивает быт, нравы, характеры Москвы времен нэпа с ее многочисленными магазинами, трактирами на Мясницкой "с опилками на полу, злыми приказчиками, которые ненавидят собак", "где играли на гармошке, и пахло сосисками". Наблюдая жизнь улицы, он делает умозаключения: "Дворники из всех пролетариев самая гнусная мерзость"; "Повар попадается разный. Например, — покойный Влас с Пречистенки. Скольким жизнь спас". Увидев Филиппа Филипповича Преображенского, Шарик понимает: "Он умственного труда человек...", "этот не станет пинать ногой". И вот профессор совершает главное дело своей жизни — уникальную операцию: он пересаживает псу Шарику гипофиз человека от скончавшегося за несколько часов до операции мужчины. Человек этот — Клим Петрович Чугункин, двадцати восьми лет, судился три раза. "Профессия — игра на балалайке по трактирам. Маленького роста, плохо сложен. Печень расширена (алкоголь). Причина смерти — удар ножом в сердце в пивной". В результате сложнейшей операции появилось безобразное, примитивное существо, целиком унаследовавшее "пролетарскую" сущность своего "предка". Булгаков так описывает его внешность: "Человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жесткие... Лоб поражал своей малой вышиной. Почти непосредственно над черными ниточками бровей начиналась густая головная щетка". Первые произнесенные им слова были ругань, первое отчетливое слово: "буржуи".

Неандертальцев Царизма уничтожили кроманьонцы социализма!

[Евелина]

А разгадка в том, что Булгаков творил в неудобном для властей жанре, жанре сатиры...

да,сатире не было места в обществе,которое формировалось в период гражданской войны.
Поэтому сатиру воспринимали как помеху для строительства нового общества где по идее должен главенствовать закон, а смеяться над обществом считалось крамолой.
Сатирикам приходилось несладко в тот период,например Зощенко.
Его сатира выходила за рамки «положительной сатиры на отдельные недостатки».
Видимо и Булгакова приняли не полностью по этой же причине.

[бакэнэко]

А разгадка в том, что Булгаков творил в неудобном для властей жанре, жанре сатиры...

И поэтому власть издавала журналы "Крокодил", "Смехач", и издавала дилогию Файнзильберга и Катаева-младшего.
(если читателям форума небезразлично - рекомендую поинтересоваться биографией первого главреда "Крокодила"....время будет потрачено невпустую)

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:

Сатирикам приходилось несладко в тот период,например Зощенко.
Его сатира выходила за рамки «положительной сатиры на отдельные недостатки».

Насмешка - это акт агрессии и обесценивания.
(это базисные азы психологии)
Представьте "сатиру" над советской победой 9 мая; или "сатиру" над жертвами холокоста.
Как бы вы отнеслись к авторам такой сатиры.

[Евелина]

Насмешка - это акт агрессии и обесценивания.
(это базисные азы психологии)
Представьте "сатиру" над советской победой 9 мая; или "сатиру" над жертвами холокоста.
Как бы вы отнеслись к авторам такой сатиры.

согласна с вами.
Между сатирой, юмором и насмешкой - очень тонкая грань.
Наверное каждому сатирику надо самому понимать где проходит красная линия.
Возможно Булгаков кое-где переходил эту линию, например в повести "Роковые яйца".
Некоторые литературоведы усмотрели в этой повести намек на то,что враги не могут победить Россию исключительно из-за морозов.
Однако повесть спокойно напечатали в 1925 году и переиздавали несколько раз.

[Камиль Абэ]

Уважаемый камрад бакэнэко,
Как вы сейчас напоминаете тов.Огурцова: «Я и сам шутить не люблю, и людям не дам»

[Евелина]

Уважаемый камрад бакэнэко,
Как вы сейчас напоминаете тов.Огурцова: «Я и сам шутить не люблю, и людям не дам»

на самом деле насмешка может убить.
Об этом даже в Библии сказано: «Надменный злодей — насмешник имя ему — действует со злой гордостью» (Притчи 21; 24)

Смысл в том, что насмешничество заключается в том, что насмешник — злодей и совершает преступление злоумышленно, то есть злоумышляет против другого в том, в чем ему нет никакой выгоды, наносит большой вред и ущерб.

В наши дни насмешничество достигло небывалых масштабов.
Легкое, непринужденно-поверхностное отношение к жизни стало болезнью нашего времени, пишет священник Андрей Горбунов в издании "Русь православная". Беззаботный и самоугож-дающий "стиль жизни" становится нормой: повсюду наблюдается отсутствие серьезности, глу-бины, особенно в среде избалованных, эгоистичных и пустых молодых людей.

Ярким проявлением этого духа является насмешливость, которая распространена настолько широко и стала настолько привычной, что уже давно не воспринимается как нечто греховное.
Сюда можно отнести и дурашливо-развязные высказывания всевозможных ведущих, и изыска-ния пародистов, бытовые анекдоты. Смех используется и политическими деятелями для того, чтоб облегчить принятие себя слушателями, зрителями, избирателями.

[бакэнэко]

Как вы сейчас напоминаете тов.Огурцова: «Я и сам шутить не люблю, и людям не дам»

Шутить автор апрельской микросказки про Володиньку Бланка с кофейником Наденьки Крупской (это рядом, в теме про столетие Октябрьской Революции) - любит.
Даже, не во грех гордыни будь сказано - побольше многих.

Другое дело - что шутка "шутке" большая рознь.
Попробуйте в Израиле пошутить про Холокост или в США пошутить про Перл-Харбор -
- товарищ Огурцов покажется милым чудаком.

[UranGan]

Другое дело - что шутка "шутке" большая рознь.
Попробуйте в Израиле пошутить про Холокост или в США пошутить про Перл-Харбор -
- товарищ Огурцов покажется милым чудаком.

БАК-Ко так шутники они все из породы Шариковых! Шутки у них шарико-образные подходящие к любому случаю! Как у пролетария Райкина: Что же это за лекарство такое по ТРИ копейки - это же равносильно в нос засунуть трамвайный билет! Теперь лекарства в России ДОРОГИЕ - эффект от них остался прежний - такой же как от использованного билета в ТРИ копейки!

[Камиль Абэ]

сатире не было места в обществе,которое формировалось в период гражданской войны.

Сатира воюет с недостатками, а юмор с ними примиряет. (Константин Мелихан)

[UranGan]

Сатира воюет с недостатками, а юмор с ними примиряет. (Константин Мелихан)

Разумная мысль жалко не ваша! В СССР существовал "Фитиль" - наверняка в Российской Федерации остался один юмор он примерил верхи и низы - государство и страну! Все ждут дотаций!

[Камиль Абэ]

Разумная мысль жалко не ваша!

По большому счёту, уже всё обо всём уже высказано до нас... А вот выбор из этого и характеризует отдельного индивида...

[UranGan]

По большому счёту, уже всё обо всём уже высказано до нас... А вот выбор из этого и характеризует отдельного индивида...

АБЭ вы готовитесь к исполнению роли ВЫШИНСКОГО? Вам к лицу образ обличителя Врагов Народа!

[Камиль Абэ]

UranGan,
А с чего вы взяли, что я примеряю "тогу". Вышинского?
А вас я никак не могу называть врагом народа, так как вы "вещаете" из-за бугра... Вас можно считать просто врагом СССР и России...

[Gosha]

"От каждого по способностям, каждому по труду" или Шариковы в современной России.

Произведения двух малоросских писателей, Гоголя и Булгакова, мне кажутся пророческими. В частности роман Николая Васильевича "Мертвые души" мне напоминает современные выборы, где Чичиков, чтобы получить вес в обществе и доступ к бюджетным деньгам, скупает мертвые души. А "Собачье сердце" Булгакова, если оценивать с позиции сегодняшнего дня, вообще не является антисоветским произведением.

[бакэнэко]

В наши дни насмешничество достигло небывалых масштабов.
Легкое, непринужденно-поверхностное отношение к жизни стало болезнью нашего времени, пишет священник Андрей Горбунов в издании "Русь православная". Беззаботный и самоугож-дающий "стиль жизни" становится нормой: повсюду наблюдается отсутствие серьезности, глу-бины, особенно в среде избалованных, эгоистичных и пустых молодых людей.

Пока мы спорим (мало ли о чём) - силы глобализма не бездействуют.
"Ржака" - один из инструментов превращения новых поколений в скотов.
В чём, собственно - состоит цель глобализма.
Существо без святынь, существо без сакрального, человекообразная тварь без неприкосновенного для хиханек-хаханек - вот цель этих сил.
На достижение цели бросаются нехилые денежки.
Но главное, конечно - "комплексный подход".
Пока с левого фланга обывателю предлагается разливанное море "ржаки" - с правого фланга изничтожается система образования и воспитания.
Ибо человек образованный и воспитанный - не будет потребителем "ржаки", сколько этой ржаки ему ни подсовывай.
В СССР - старались окорачивать в эстраде и искусстве наклонность к пустельговому зубоскальству. Именно по этой причине.
(у Б. Лавренёва в повести "Гравюра на дереве" - неплохо об этом)

[Камиль Абэ]

Произведения двух малоросских писателей, Гоголя и Булгакова, мне кажутся пророческими. В частности роман Николая Васильевича "Мертвые души" мне напоминает современные выборы, где Чичиков, чтобы получить вес в обществе и доступ к бюджетным деньгам, скупает мертвые души. А "Собачье сердце" Булгакова, если оценивать с позиции сегодняшнего дня, вообще не является антисоветским произведением.

А на каком языке писал свои произведения Гоголь? Если бы мы знакомились с его творчеством в переводах с малороссийского, то можно было бы считать его малороссийским писателем... А так: русский писатель малороссийского происхождения.
А какие основания русского по происхождению и писавшего свои произведения на русском языке Булгакова считать малороссом?
Вы, Gosha, повторяете измышления бандеровского Киева.
Что касается пророчества Гоголя, высказанного в "Мёртвых душах", то оно касается вовсе не России , а современных Штатов при выборах Байдена.
А "Собачье сердце" совпартноменклатура со своей колокольни считала антисоветским произведением... Вместо того, чтобы вглядеться в зеркало и сделать выводы, предпочли на зеркало набросить брезент...

[Gosha]

Полиграф Полиграфович начал притязать на комнату в профессорской квартире! Никак не могу отделаться от мысли, что именно это стало чуть ли не главной причиной его уничтожения, но ведь он посягнул на незыблемое на собственность частную. Воспитанием человекопса занялись другие люди. Швондеры умеют приспособиться к господствующей идее эпохи. Возможно, они даже не притворяются. Возможно, они даже в самом деле готовы отдать свою жизнь этому делу.

Как у Крылова: “Услужливый дурак опаснее врага”. Но свое они в мутанта вложили – примитивизм мысли. Прошли годы. В стране все та же разруха. В мир пришли уже внуки Преображенских и Швондеров. Сбылась идея Шарикова все разделить поровну, и каждый получил бумагу с названием “ваучер” . Швондеры-внуки пошли в парламенты и объясняют теперь, как было все плохо раньше, забыв, что во всей этой кутерьме участвовали их дедушки.

Получается, что Шарикова можно получить без помощи дворняжки – из обычного homo sapiens, если опять некому будет заняться его воспитанием. В этом смысле повесть М. А. Булгакова – серьезное предупреждение всем нам.

[Gosha]

Автомобиль "Запорожец" ЗАЗ 968М

Еврейский броневик - так его называли в народе! Как говорится если нет автомобиля и инвалидка лимузин!

[Ruby Ludwig Valentin]

Еврейский

Раввин - римский еврей, с полным правом. Фрукты, батенька, понимаете ли!
Кокос

[Gosha]

Раввин - римский еврей, с полным правом. Фрукты, батенька, понимаете ли!
Кокос

Мне казалось что среди евреев нет Шариковых оказывается есть. Беда в том что еврейские Шариковы - произросли из Евреев Пролетариев! Ведь деловые евреи даже Швондеры умнее люмпена-еврея! Как говорят одесские евреи не позорьте нацию своей глупостью!

[Ruby Ludwig Valentin]

Мне казалось что среди евреев нет Шариковых оказывается есть. Беда в том что еврейские Шариковы - произросли из Евреев Пролетариев! Ведь деловые евреи даже Швондеры умнее люмпена-еврея! Как говорят одесские евреи не позорьте нацию своей глупостью!

Не сравнивайте еврейскую аристократию с охламонами, батенька!
Знаете, как звали де Фюнеса? - Луи Жермен Давид!
А шар - это министр!

[Gosha]

Шариков Булгакова и современные шариковы (по повести М. А. Булгакова “Собачье сердце”) Еще Гоголь писал о тяжкой доле сатирика, чья жизнь проходит не среди рыцарей без страха и упрека и прекрасных дам, а среди всяких уродов. Читая повесть сатирика Булгакова, мы видим таких чудовищ (к тому же без надежды найти аленький цветочек). Причем интересно, что во многих произведениях Булгакова события начинаются с того, что некий гений совершает […]...

Шариков и “шариковщина” (по повести М. Булгакова “Собачье сердце”) (Второй вариант) …Весь ужас в том, что у него Уж не собачье, а именно человеческое Сердце. И самое паршивое из всех, Которые существуют в природе. М. Булгаков. Собачье сердце К. Паустовский рассказывал, что семья Булгаковых была “насквозь интеллигентной”: “Такие семьи с большими трудовыми и культурными традициями были украшением провинциальной жизни, своего рода очагами передовой мысли”. Я думаю, […]...

ШАРИКОВ И ШАРИКОВЩИНА (В повести М. А. Булгакова “Собачье сердце”) Творчество БулгаковА – вершинное явление русской художественной культуры XX века. Трагична судьба Мастера, лишенного возможности быть напечатанным, услышанным. С 1927 по 1940 год Булгаков не увидел ни одной своей строчки в печати. Михаил Афанасьевич Булгаков пришел в литературу уже в годы Советской власти. Он испытал все сложности и противоречия советской действительности тридцатых годов. Детство и […]...

Шариков и шариковщина в повести Михаила Булгакова “Собачье сердце” 1 вариант Творческий путь Булгакова полон драматизма. В литературу он вступил, имея богатый жизненный опыт. После университета, который он окончил по медицинской части, Булгаков работал земским врачом в Никольской больнице Сычевского уезда. В 1918-1919 годах он оказался в Киеве и был свидетелем петлюровской “Одиссеи”. Эти впечатления отразились во многих его романах, вплоть до романа “Белая […]...

Шариков герой повести М. А. Булгакова “Собачье сердце” В основе этой, по словам писателя, “чудовищной истории” сюжетный мотив, восходящий к романтикам (“Франкенштейн” М. Шелли), представленный позднее у Г. Уэллса (“Остров доктора Моро”), у русских символистов (“Республика Южного Креста” В. Я. Брюсова, ” Прометей ” Вяч. И. Иванова), а также у самого Булгакова (“Роковые яйца”): творение рук человеческих оборачивается против своего творца. Профессор Преображенский […]...

Шариков и Шарик (по повести М. А. Булгакова “Собачье сердце”) В повести “Собачье сердце” М. Булгаков поднимает важные нравственные и общественные вопросы, один из которых – может ли в обществе жить человек с собачьим сердцем? В начале повести мы видим Шарика – бездомного, вечно голодного и холодного пса, бродящего по подворотням в поисках пищи. Его глазами читатель представляет не парадную, а серую, промозглую, неуютную Москву […]...

Шариков и “шариковщина” (по повести М. Булгакова “Собачье сердце”) (Первый варант) “…весь ужас в том, что у него Уж не собачье, а именно человеческое Сердце. И самое паршивое из всех, Которые существуют в природе”. М. Булгаков Когда в 1925 г. была опубликована повесть “Роковые яйца”, один из критиков сказал: “Булгаков хочет стать сатириком нашей эпохи”. Теперь, на пороге нового тысячелетия, мы можем сказать – он им […]...
ШАРИКОВ И ШАРИКОВЩИНА (по повести М. Булгакова “Собачье сердце”) Тема дисгармонии, доведенной до абсурда из-за вмешательства человека в законы развития общества, с блестящим мастерством и талантом раскрыта Михаилом Булгаковым в повести “Собачье сердце”. Эта идея реализуется писателем в аллегорической форме: незатейливый, добродушный пес Шарик превращается в ничтожное и агрессивное человекообразное существо. Именно этот эксперимент профессора Преображенского и положен в основу повести. Профессор Преображенский, немолодой […]...
Сочинение: шариков человек или животное? ( Повесть булгакова собачье сердце ) В повести “Собачье сердце” М. Булгаков поднимает важные нравственные и общественные вопросы, один из которых – может ли в обществе жить человек с собачьим сердцем? В начале повести мы видим Шарика – бездомного, вечно голодного и холодного пса, бродящего по подворотням в поисках пищи. Его глазами читатель представляет не парадную, а серую, промозглую, неуютную Москву […]...

Отправлено спустя 52 секунды:
Шариков и “шариковщина” Яркий образец булгаковской сатиры – знаменитая повесть “Собачье сердце”, написанная в 1926 году. Она продолжает гоголевские традиции, органически соединив в себе фантастическое и реалистическое. Эта характерная черта сатиры писателя находит воплощение в таких его произведениях, как “Дьяволиада” и “Роковые яйца”. Все три сатирические повести содержат предостережение писателя, обращенное к современникам, которое не было ими услышано. […]...

Ответ на вопрос “Как вы думаете, кто прав? Преображенский, который считал, что у Шарикова именно “человеческое сердце” и самое паршивое из всех, которые существуют в природе. Или Борменталь, который считал, что Шариков – человек с “собачьим сердцем”? Я считаю, что опыт профессора Филиппа Филипповича Преображенского, не смотря на удивительный результат, не принес пользы и оказался лишь жестоким опытом для всех героев Произведения “Собачье сердце” Михаила Афанасьевича БулгаковА. Мне кажется, что мнение доктора Борменталя, о том, что Шариков – человек с собачьим сердцем, более правильное и разумное. Во-первых, Шариков, не смотря на хорошее […]...
Центральный персонаж повести М. А. Булгакова “Собачье сердце” Профессор Преображенский хирург, светило мирового значения. Его литературными собратьями являются Базаров, Лопухов, Кирсанов. Так же как они, профессор Преображенский – приверженец философии разумного эгоизма, рационалист, следующий базаровской формуле: “Природа не храм, а мастерская, а человек в ней работник”. профессор Преображенский очевидный разночинец, сделавший профессиональную карьеру и полагающий, что его труд, талант, профессионализм дают ему право […]...

Полиграф Полиграфович Шариков – бывший пес из повести “Собачье сердце” Основу характера и мировоззрения Шарикова составляют личности, во-первых, пса Шарика, а во-вторых алкоголика, быдла и маргинала Клима Чугункина. Помимо этого, на сознание Полиграфа Полиграфовича влияет Швондер и пролетариатские лозунги. Источник: Повесть “Собачье сердце” Автор: М. А. Булгаков Виды: Персонажи произведений М. А. Булгакова, Злодеи советского кино, Быдло в отечественном кинематогрофе, Эпиграф – Собаки – герои […]...

Современные критики о личности Печорина Современных строгих критиков личности Печорина не смущает и то обстоятельстио, что декларированные ими “новые” пути, которые по сути дела являются старыми, идут в разрез с тем, что писал Белинский о романе Лермонтова и о его герое. Возможно, по мнению этих авторов, Колинский устарел или ошибался. Что же, думать так – это право исследователя. Но тогда […]...
Сочинение на тему: Реальное и фантастическое в повести М. Булгакова “Собачье сердце” Реальное и фантастическое в повести М. Булгакова “Собачье сердце” Повесть “Собачье сердце” стала одним из лучших произведений М. А. Булгакова. Она была написана в 1925 году, но через год ее изъяли после обыска в квартире писателя и запретили издавать. Ведь основной темой произведения является изображение общества в сложную эпоху перехода от одного режима власти к […]...