Кто был самым лучшим правителем России? ⇐ Общие вопросы истории

[sergejluzhkv]

#247в предверии новой войны государству необходимо было и стабильно получать зерно (от кулака не дождешься, он может зерно в этом месяце не продать, а в следующем взвинтить цену), а также было необходимо создать мощную (мощнейшую) индустрию.индустрия была создана, и вероятно только благодаря гению Сталина (тут без иронии), мы и выиграли Великую Отечественную, а потом полвека противостояли самым богатым странам мира.ps отметьте, что после 45ого, только СССР сумел бросить вызов мировому сионизму, потому сейчас ЕРЖ бешено, люто Союз ненавидят

[QUANT]

"Вы про бритву окамы слышали?"Нет, просветите.

[HappyGilmor]

Бритва Оккамы, «Не следует множить сущее без необходимости»Чаше всего самый простой и очевидный ответ и есть правильный.То что больше голосуют за Сталина говорит о том что больше людей голосуют за Сталина, а не то что кто-то мухлюет со статистикой)У админов даже нет такой функции) Они могут только добавлять и убирать)

[sergejluzhkv]

#247жертвы советского народа были огромны, я тут не отрицаю, но во-первых они завышены (грандиозно), а во-вторых Россия прошла туже модернизацию, как Англия при Генрихе Восьмом, а тогда было уничтожено более 80000 человек, что в процентном отношении сравнимо с нами

[QUANT]

#251 Тимур ✖TT✖ ЮхневичЗдесь смешение понятий: я не считаю, что Совдепия это мы.Кстати, про противостояние советчины сионизму посмешили, спасибо. Без Сталина никогда не было бы сионистского государства Израиль, которому большевики помогали танками и военспецами (Драгунский вообще должен был возглавить танковые армады социалистического Израиля). Тёрки с Израилем начались после того, как сионисты стали контактировать с Западом болльше, чем с СССР.

[QUANT]

#253 Саша Мухин"И не за-а-а-а-икайтесь!".

[sergejluzhkv]

#255 ну про Израиль - Советский Союз прокололся (предполагалось, что будет Испания 30х, оказалось нет).сионизм был бы и без Израиляps сионизм в 70х был осужден ООН с подачи СССР

[QUANT]

#254 Тимур ✖TT✖ ЮхневичПримеры такого рода нам до дверца. К тому же сравнивать Генриха VIII можно с Петром I и его "реформами", а не с Джугой.

[QUANT]

#257 Тимур ✖TT✖ ЮхневичОсновной тезис политического сионизма (Герцль) это построение еврейского национального государства.Осуждён. И что? Вот если бы уничтожен!

[sergejluzhkv]

#258Россия вплоть до 30х - еще не индустриальная страна. были развертнуты новейшие центры промышленности - в Сибири, в Средней Азии, на Дальнем Востоке, в Беларуси. кардинально модернизированы промцентры Донбасса, Урала, Петербурга и Центральной России

[sergejluzhkv]

#259 а как? даже если Израиль был бы уничтожен, то сионизм был бы жив - в Америке жидов хоть жопой ешь, пардон.

[RusTurist]

Дмитрий Воронский=Или у нас чем больше убил людей, чем больше герой.=У вас чем подлючей, тем больше герой.Что ни герой-мазепа, бандера и др..- то запроданець,невдаха, лузер.

[sergejluzhkv]

а вообще, тут Воронский, который и Империю и Союз не любит, задал провокационный вопрос, а мы и рады стараться - собачимся.надо создать национальную идею, которая примирила бы сторонников Белой и Красной России, православных и атеистов. без понимания и примирения перед прошлым, будущего не построить

[RusTurist]

Тимур ✖TT✖ Юхневич=надо создать национальную идею=Идея простая.Вернуть Империю.Кто против:Чемодан-Вокзал-Европа(Америка и др. направления)Сталинизм как идеология подойдет.

[sergejluzhkv]

ну я б еще православие вернул (не как госрелигию, а как незапрещенную религию, и язычество бы каленым железом выжигал)

[RusTurist]

Сталинизм не противоречит Православию.Стали вернул Православие, осознав свои ошибки.

[sergejluzhkv]

однако официально это не было сделано, не плохо было бы официально поддерживать церковь на уровне государства.

[RusTurist]

Стали прекратил гонения на Православие:1937 г. ведущий советский исторический журнал «Историк-марксист» публикует статью с положительной оценкой значения Крещения Руси. Даже журнал «Безбожник» в следующей году (1938. № 5) напечатал статью «Крещение Руси».В партийном официозе «Правде» 3 апреля 1937 г. можно было прочитать многозначительное: «Верующий – не враг нашей власти».1943 г. распущен Коминтерн.Изменение отношений правительства к Русской Православной Церкви в первые годы войны (свернута была антирелигиозная пропаганда, усыплен Союз воинствующих безбожников, прекратились аресты священнослужителей) явилось прелюдией для еще более решительных действий со стороны властей.

[sergejluzhkv]

и к сожалению, после ИВС пришел троцкист-Хрущев. именно при кукурузнике огромное количество церквей и монастырей закрыли.еще при Сталине семинарии вновь открыли, иначе бы в Союзе не было бы священников - все к 60м вымерли бы от естественных причин

[QUANT]

#266 #268 Исаак РешетовПеред войной в СССР было около десятка действующих Православных храмов, нелояльное к советам духовенство было или уничтожено, или находилось в концлагерях, или в эмиграции. Во время войны, когда для спасения своей поганой шкуры большевики стали заменять интернационалистскую идеологию на национально-патриотическую, гонения на Церковь были временно прекращены (но ещё в 1943 г. расстреливали священников). После же того, как Русские спасли коммунистов от немцев, всё вернулось на круги своя.

[RusTurist]

Согласен,лысый троцкист умудрился сократить количество Православных приходов более чем в два раза.Вовремя ему дали пинка под зад.

[RusTurist]

Виктор Байбородин=После же того, как Русские спасли коммунистов от немцев, всё вернулось на круги своя.=Невернона 1950 год было около 15 000 Православных приходов.После 1950 началось падение.Сопоставьте.

[Tri_minus_odin]

"однако официально это не было сделано, не плохо было бы официально поддерживать церковь на уровне государства."Тимур, тогда религия (православие) очень даже легко может превратиться в идеологию, а сие чревато... Собственно говоря, именно это (превращение религии в идеологию) произошло при Николае II, что и стало одной из причин краха монархии.Я, скорее, соглашусь с Исааком."еще при Сталине семинарии вновь открыли, иначе бы в Союзе не было бы священников - все к 60м вымерли бы от естественных причин"Вот это верно, правда сделаю оговорку - были священнослужители, прожившие до 1980-х годов (хотя таких, конечно, были единицы).А по поводу неоязычества посмотрите работы А. Гайдукова - хороший специалист, занимается сейчас этим вопросом, для понимания ситуации весьма полезно почитать.

[QUANT]

#272 Исаак РешетовСопоставил. Но при этом государство как было антихристианским, так оно им и осталось.

[QUANT]

#273 Николай СлавнитскийЭто с каких щей Православие стало официальной идеологией при Николае II? И как это соотностся с крахом государства? По-моему, всю историю петербургской Империи официальной идеологией России было государственничество и только при Александре III и Николае II Россия стала постепенно возвращаться к Русским ценностям (ну, если не считать восстановления истинно Самодержавного статуса Царя при Николае I). Падение же Империи это результат разложения элиты - дворянства, буржуазии, интеллигенции, отчасти даже духовенства.