БеседкаКак правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Разговоры на отвлеченные темы
Автор темы
Mitta
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 13
Зарегистрирован: 11.01.2018
Образование: среднее
Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение Mitta » 11 янв 2018, 16:44

Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Реклама
Автор темы
Mitta
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 13
Зарегистрирован: 11.01.2018
Образование: среднее
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение Mitta » 12 янв 2018, 13:34

крепость:
12 янв 2018, 00:02
Империя состоит из нескольких составляющих, земель, которые территориально могут находиться довольно далеко друг от друга. Из-за очень больших размеров такого образования, как империя, а также вследствие того факта, что ее населяет огромное количество непохожих друг на друга народностей
А нынешняя РФ тогда тоже получается империя, что ли?

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 8306
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
Поблагодарили: 263 раза
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение Gosha » 12 янв 2018, 15:04

Mitta:
12 янв 2018, 13:34
А нынешняя РФ тогда тоже получается империя, что ли?
Конечно! Путин не президент, а император так как является Главнокомандующим! Коротко об Империи: Империя (от латинского imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо между народного значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий. Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. Самой известной империей являлась Римская Империя.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
крепость
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 40
Зарегистрирован: 03.01.2018
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Поблагодарили: 3 раза
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение крепость » 12 янв 2018, 15:58

Mitta:
12 янв 2018, 13:34
А нынешняя РФ тогда тоже получается империя, что ли?
Нынешняя Россия это страна без идеологии (вернее есть какая то вата которую народу толкают через зомбоящик, но идеологии которая бы владела умами людей нет), страна находящаяся в зоне неопределённости. И несмотря на имперские амбиции последних лет это не более чем прыжки за яблоком, которые на такой высокой ветке до которой не допрыгнуть. У нас конечно большие территории, но в следствии современных технологий - это уже ни так критично. По поводу непохожих народностей, да тоже есть, но СССР, в своё время, хорошо выровнял уровень граждан - и поэтому на мой взгляд это тоже не критично. Сфера влияния наша скукожилась уже дальше не куда. Путин вон уже ни куда не ездит, только в Турцию и в Китай, ну ещё от силы в какой нибудь там Египет. На империю мало всё это смахивает. :)
По поводу конкретно Путина, да он обладает властью императора, но по сути он не император а узурпатор. (это может быть одним и тем же, но не в случае сегодняшней России).

Ци-Ган
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 454
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: антисоветские
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 22 раза
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение Ци-Ган » 12 янв 2018, 16:34

крепость:
12 янв 2018, 15:58
Mitta:
12 янв 2018, 13:34
А нынешняя РФ тогда тоже получается империя, что ли?
Нынешняя Россия это страна без идеологии (вернее есть какая то вата которую народу толкают через зомбоящик, но идеологии которая бы владела умами людей нет), страна находящаяся в зоне неопределённости. И несмотря на имперские амбиции последних лет это не более чем прыжки за яблоком, которые на такой высокой ветке до которой не допрыгнуть. У нас конечно большие территории, но в следствии современных технологий - это уже ни так критично. По поводу непохожих народностей, да тоже есть, но СССР, в своё время, хорошо выровнял уровень граждан - и поэтому на мой взгляд это тоже не критично. Сфера влияния наша скукожилась уже дальше не куда. Путин вон уже ни куда не ездит, только в Турцию и в Китай, ну ещё от силы в какой нибудь там Египет. На империю мало всё это смахивает. :)
По поводу конкретно Путина, да он обладает властью императора, но по сути он не император а узурпатор. (это может быть одним и тем же, но не в случае сегодняшней России).
Что и требовалось доказать: гражданин Донбасса.
Именно Донбасса.
Нет у меня авторитетов и не было никогда

Аватара пользователя
крепость
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 40
Зарегистрирован: 03.01.2018
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Поблагодарили: 3 раза
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение крепость » 12 янв 2018, 16:48

Ци-Ган:
12 янв 2018, 16:34
Что и требовалось доказать: гражданин Донбасса.
Именно Донбасса.
Что вы имеете в виду?

Автор темы
Mitta
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 13
Зарегистрирован: 11.01.2018
Образование: среднее
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение Mitta » 12 янв 2018, 17:11

крепость:
12 янв 2018, 15:58
По поводу конкретно Путина, да он обладает властью императора, но по сути он не император а узурпатор
А разве Путин захватывал власть?

Отправлено спустя 3 минуты :
Gosha:
12 янв 2018, 15:04
Путин не президент, а император
А президент - это тогда кто?

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 8306
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
Поблагодарили: 263 раза
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение Gosha » 12 янв 2018, 17:20

Mitta:
12 янв 2018, 17:14
А президент - это тогда кто?
Если государство империалистическое имеющие армию в несколько миллионов человек, как бы оно себя не именовала к примеру СССР, оно является империей. Такая же империя США.
Вот Княжество Монако суверенное государство - империей не является, так как угрожать военной силой никому не в состоянии. Княжество Монако (фр. Principauté de Monaco, монег. Principatu de Mùnegu) — карликовое государство, ассоциированное с Францией, расположенное на юге Европы на берегу Лигурийского моря; на суше граничит с Францией. Является одной из самых маленьких и наиболее густонаселённых стран мира. Княжество широко известно благодаря казино в Монте-Карло и проводимому здесь этапу чемпионата Формулы-1 — «Гран-при Монако».
Последний раз редактировалось Gosha 12 янв 2018, 17:25, всего редактировалось 1 раз.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
крепость
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 40
Зарегистрирован: 03.01.2018
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Поблагодарили: 3 раза
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение крепость » 12 янв 2018, 17:25

Mitta:
12 янв 2018, 17:14
А разве Путин захватывал власть?
Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Однако, сам ход избирательных компаний доказывает, что многонациональный народ Российской Федерации перестал быть единственным «источником власти», он не имеет возможности осуществлять свою власть ни «непосредственно», так как единственной формой подобного осуществления остался лишь уличный несистемный протест, ни «через органы государственной власти и местного самоуправления», так как, отражения воли народа через выборы не происходит.
Сами по себе выборы, обязанные играть роль определителя этой воли, не могут выполнять эту функцию, благодаря существующим выборным процедурам, играющих в общем и целом запретительную роль. При всём при этом, даже эти запретительные процедуры грубо и неприкрыто нарушаются, если вдруг где-то высока вероятность прохода не санкционированного кандидата. По факту, мы имеем дело, с устойчивой группой, спаянной общими интересами, обладающей всеми властными полномочиями внутри страны, действия которой направлены на недопущение к власти, через «демократические» процедуры, никого из тех, кто не входит в эту устойчивую властную группировку.


Из кого состоит эта «устойчивая группа»?
Для определения состава этой группы нужно разделить её на две части. Это видимая часть политической массовки и, так как, вне зависимости от региона страны и удалённости от центра принятия решения, видимая часть узурпировавшей власть группировки, действует синхронно и организованно, мы имеем все основания предположить, что есть ещё и не видимая часть.
О ком мы говорим и кого мы имеем в виду?
Любая власть обязана иметь свои «руки» для практической реализации собственных властных установок. В современных российских условиях, роль подобных «рук» досталась ЕР. Более 90% чиновников на местах всех уровней власти принадлежит к этой партии. И ориентируются они в своей практической деятельности, в первую очередь, на мнение и установки своих «старших товарищей» по карьере и по партии. Если же вдруг эти «мнения и установки» противоречат законодательству, Конституции и решениям Конституционного суда, то тем хуже для Закона и Конституции. Так как, приветствуется полная и безусловная лояльность партийной и карьерной дисциплине. Верность букве и духу Закона, если они противоречат указаниям сверху, могут стать основанием для окончания и чиновничей, и партийной карьеры.


Но между чиновником во Владивостоке и чиновником в Калининграде, разделённых 9-ю часовыми поясами, должно быть что-то связующее, то, что обеспечивает синхронность их политических и карьерных, устремлений и действий. Партийная структура ЕР, чётко завязанная параллельно, на органы государственной власти и, в общем и целом, на Правительство РФ (читай, ЕР), играет роль не только «рук», но и «цемента», узурпировавшей власть группировки, состоящей из десятков тысяч чиновников, мобилизующей и руководящей сотнями тысяч, чиновников поменьше, мечтающих сделать карьеру и подняться выше.
Кто стоит за всем этим? Кто руководит всей этой «вертикалью узурпаторов»?
Движущей силой узурпации, является прослойка самого высокого чиновничества, опирающегося в своих действиях не на политическую волю и ожидания рядового избирателя, не на его установки, которые должны быть обязаны выкристаллизованы в процессе выборов. А на крупный российский бизнес и на его интересы. Рядовой избиратель, в этой конструкции власти, играет роль декорации, от имени которой вершится судьба страны. А так же, необязательной докукой, которая слишком многого хотела бы получать от власти и которая, с точки зрения крупного бизнеса, непропорционально не «по рангу» потребляет.


Отсюда мы имеем два взаимосвязанных процесса: с одной стороны нарушение 3-й статьи Конституции, по которой единственным источником власти является многонациональный народ, с другой, нарушение 7-й статьи, которая гласит: Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.


Единственной политической силой, обладающей финансовыми рычагами, и заинтересованной в том, что бы, вести наступление и на любых конкурентов во власти (в данном случае на сам народ и их политических представителей), и на конкурентов в распределении общественного продукта (в данном случае в свою пользу, за счёт снижения уровня жизни и количества и качества социальных обязательств), единственной подобной силой может быть лишь олигархат, крупный российский промышленный и финансовый капитал.
Итак, мы видим, что в современной Российской Федерации, сложилась политическая система, которая не допускает политической конкуренции и отодвигает политически активную часть общества от возможности политического влияния на курс внутри страны. При этом, данная политическая система, получив большинство во власти, законодательно ограничивает возможность для политического роста и оформления альтернативных политических групп влияния, опирающихся на иные, не связанные с властной группировкой, социальные слои населения. При этом, данная политическая группировка, ведёт систематическое наступление на социальные завоевания российского общества, систематически снижает социальные стандарты и систематически ограничивает роль государства в социальной сфере. Единственной движущей силой и организатором подобной «тихой узурпации» власти, может и является лишь крупный российский бизнес. Чьи интересы и отстаивает ЕР, Президент РФ и Правительство РФ в своей практической деятельности.

Ци-Ган
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 454
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: антисоветские
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 22 раза
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение Ци-Ган » 12 янв 2018, 22:34

Кто же ему все это понаписывал?
Ведь не сам же!
Нет у меня авторитетов и не было никогда

Франсиско Скараманга
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 76
Зарегистрирован: 11.08.2015
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: монархические
Профессия: курьер
Поблагодарили: 3 раза
Re: Как правильнее называть российских правителей - императорами или царями?

Сообщение Франсиско Скараманга » 13 янв 2018, 11:18

До 22 октября 1721 г. правители России назывались царями. Начиная с 22 октября 1721 г. правители России назывались императорами.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»